法制晚報.看法新聞（記者 洪雪）銀行卡在自己手裡，但卡內的7萬餘元竟通過Apple Pay平臺，分91筆交易全部被轉走，認為銀行未盡到保管安全的責任，姚先生將中國工商銀行股份有限公司北京府學路支行告上法院，要求銀行賠償自己的損失。昨日下午，該案在昌平法院開庭審理，因為之前向蘋果公司查詢未得打答復，原被告方至今不明白銀行卡的7萬元錢是怎麼被盜走的。
昨日下午3點，庭審開始，姚先生委托律師出庭。
原告訴稱，2014年，姚先生在被告銀行辦理瞭一張理財金賬戶卡（借記卡），辦卡後，原告妥善保管銀行卡及卡片信息、密碼等，並且未泄露信息或轉借給他人。2016年5月15日，姚先生卻突然收到短信提示，借記卡中的餘額所剩無幾。2016年5月17日，姚先生隨即去海淀分局東升派出所報案。經查，根據銀行提供的銀行卡的明細清單，5月13日至5月14日兩天裡，姚先生的這張借記卡賬戶通過Apple Pay平臺共發生瞭91筆交易，合計金額達76448元。
原告認為，借記卡系被告制作並發放，是事先雙方合同功能的工具或載體，被告應盡到保障禮金賬戶卡內資金安全的合同義務，台中二手廚具收購蘋果手機Apple Pay隻是一個支付通道，是銀行傳統POS機刷卡的互聯網化的體現。
據瞭解，原告如果要使用蘋果手機Apple Pay的支付功能，須將借記卡與蘋果手機進行綁定，並且在支付時進行指紋識別以確認支付。
“原告前幾年曾經用過蘋果手機，因為害怕網絡詐騙，所以沒有跟任何銀行卡綁定，也從來不在網上購物”原告方表示退一步講，即便開通瞭蘋果手機Apple Pay的支付功能，原告亦未進行指紋識別以確認進行支付，“對於這91筆交易我們也十分不解”。
原告認為，在上訴情況下，被告擅自允許借記卡通過蘋果手機Apple Pay進行交易違反瞭其應盡到的保障卡內資金安全的合同義務。為此要求被告銀行賠償原告本金及同期利率的利息。
被告銀行：二手餐飲設備估價
工行北京府學路支行辯稱，91筆交易不是原告手裡的實體卡進行的，而是虛擬卡上交易的，因此不涉及銀行卡及銀行設備的安全性問題，不同意對原告進行賠償。“經查詢，交易是通過Apple Pay進行支付的，這需要輸入綁定銀行卡的密碼以及手機指紋信息或所設定的Apple ID的密碼的信息，所以根據目前情況看，沒有證據證明涉事交易屬於盜刷交易”被告代理人稱，在辦理銀行卡時，雙方就明確規定，凡適用密碼的交易視為本人同意的交易，所以涉事交易應屬原告本人所為，因此被告方沒有任何責任。
曾聯系蘋果公司 但未收到答復
在庭審中，原告表示，事發後他曾聯系蘋果公司，要求幫助查詢相關情況，但是蘋果公司一直未予答復，而到公安機關報案後，直到現在也沒有任何結果，起訴到法院純屬無奈。
被告方也表示，他們也曾向蘋果公司進行查詢，但是亦未收到答復。被告表示，根據目前的記錄顯示，原告的銀行卡綁定到Apple Pay上會出現一張蘋果卡，而蘋果卡不是實體卡，是一張虛擬的卡，生成的虛擬卡的卡號與原來的銀行卡不同，是一個新的卡號。而且事發後，這張卡已經被註銷瞭。“但是在錢被轉走時，銀行的9588實時發送瞭餘額變動的提醒短信”被告代理人稱，“我們隻收到最後一條短信，查詢時發現錢基本沒有瞭，之前的短信並沒有收到”原告代理人稱，事後查詢得知，這7萬餘元在2天分為91筆被轉走消費瞭，其中5月13日共轉走41筆，5月14日共50筆，最多的單筆消費1000元，最少的一單為618元。
在庭審中，被告表示，應該把蘋果公司列為第三人，以便查證原告方的的Apple ID 是否被盜。
由於要向有關部門調取證據，因此昨日下午庭審進行瞭一個小時後，法官宣佈休庭。
(法制晚報)
正文已結束，您可以按alt+4進行評論
- 餐飲設備回收 有專門做二手設備收購的商家嗎？網友推薦
- 中古餐飲設備收購 【開店達人分享】中古餐飲設備收購廠商該如何找呢？收購就找他
- 台中中古餐飲設備買賣 【開店達人分享】急尋中古餐飲設備買賣廠商～超有良心的店家
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
